暗示：“艺术家不应当担忧人工智能代替他们的做品或减弱人类创制力的价值。人工智能能够成为一个强大的东西，使人机合做成为一种奇特的艺术形式，提拔而不是抹类才能的奇特感化。”。

　　正在题为《对人工智能艺术的能够加强对人类创制力的认知》的研究中， Sheena Iyengar 传授和哥伦比亚商学院博士生 C。 Blaine Horton Jr。 ‘25和 Mike White ‘25研究了人工智能标识表记标帜的艺术若何影响对人类创制力、独创性和先天的见地。研究表白，人制艺术被认为更精深、更有创意、特别是取人工智能标识表记标帜的做品比拟时。正在尝试中，研究人员分歧发觉，参取者认为被标识表记标帜为人制的艺术比被标识表记标帜为人工智能制做的不异做品具有更高的技巧和更高的价值。这挑和了人工智能的存正在会损害人类创制力的概念，发觉对人工智能艺术的固有可能会加强人们对人制艺术的评价。

　　正在过去的一年里， OpenAI 的 DALL-E 等人工智能东西曾经改变了艺术创做的体例，使任何人都能够通过简单的文本提醒生成复杂的图像。虽然这让创制力变得化，但它有可能将艺术沦为批量出产的产物，了根植于人类勤奋的感情和意义。跟着人工智能接管越来越多的创制性脚色，它着我们所理解的实正的创制力。哥伦比亚商学院传授 Sheena Iyengar的研究表白，艺术家不应当糊口正在惊骇之中——这表白人们遍及认为人工智能创做的艺术不如人类创做的艺术有创意、手艺含量低、令人印象深刻。

　　暗示：“人工智能东西成长敏捷，激发了人们对人类创制力可能得到其奇特价值的担心。然而，我们的研究成果了一个风趣的细微不同：当不雅众将人工智能生成的做品取人类创做进行比力时，他们往往认为人类的做品更令人印象深刻。这再次证了然人类创制力的特殊共识。”研究团队从 2017 年到 2023 年对 2，965 名参取者进行了一系列六次对照尝试，以查询拜访对人工智能制做的艺术品的，研究归因标签若何影响分歧场景下对技术、创制力和市场价值的认知。正在一个例子中，参取者查看了标识表记标帜为人工智能制做某人制的单个图像，并按照技巧和货泉价值对其进行评级，成果显示他们对带有人工智能标签的艺术品存正在，认为比拟之下，人工智能制做的艺术品技巧较差且更廉价。正在另一个版本中，参取者对两幅图像进行了评级，此中一幅标识表记标帜为人工智能制做，另一幅标识表记标帜为人制。这使得团队可以或许阐发间接比力若何提高对人类创制力的赏识。正在最初一次迭代中，将其标识表记标帜为人机合做。合做标签略微缓解了，但取纯人制艺术品的认知不符，表白虽然人工智能能够仿照创制力，但它不克不及完全代替人类触感的价值。

　　虽然存正在，人们仍然赏识人工智能艺术的感情和视觉吸引力，这表白审美影响并类创做所独有。

　　取纯人工智能创做的做品比拟，协做艺术（人类 + 人工智能）被认为具有更多的人类投入。取纯人类创做比拟，这种认知发生了变化！

福建重庆龙龙实业信息技术有限公司